近日，信产部公布公布统计数据显示2006年前四个月等离子电视的产量下降了16.1%。加上前期发展研究中心预测今年等离子电视20%市场份额可能不保，似乎等离子电视的前途已经是山穷水尽。 事实也许不是这样的。如果等离子电视真的将要被液晶电视淘汰的话，为何精明的LG还要逆市而动，超过松下成为最大的等离子面板生产商呢？为何国内多数彩电厂商至今仍不放弃等离子电视呢？这是值得关注的。 事实是，无论从技术上、还是从市场上，等离子电视都和液晶电视一样各具优势。从技术上来说，等离子电视独具的色彩鲜艳逼真、不受视角影响、没有响应时间的概念，这3个优势是液晶电视一段时间内所无法超越的。当然，液晶电视在高分辨率上优势令等离子电视难望其项背。在这里，老马要提醒消费者的是，在高清节目源尚未、短期内也不易普及的情况下，液晶电视的高分辨率只能落个“英雄无用武之地”。据业内人士调查，家电卖场中的平板电视几乎没有达到高清要求的。据老马实用几家厂商的电视后发现，在物理分辨率相同的情况下，等离子电视的效果绝对要比液晶电视好。这仅是老马的个人观点，如有不同意见，欢迎来信和老马交流。 既然液晶电视和等离子电视各具优势，为何等离子电视的处境将和日下呢？这是一连串利益链条导致的。据多位彩电厂商内部人士介绍，目前做液晶电视要比做等离子电视赚钱，以韩国为主的日韩上游厂商在大力推广液晶电视，加上我国，液晶面板的产能日益提升，促使成本不断下降，国内老百姓的购买力有限，当然要主作液晶电视了。 最近，老马还和一位从美国曼哈顿贵国的朋友聊天，发现原来美国多数家庭用的等离子电视，而非液晶电视。曾流行一种观点：20年后的中国就是今日的美国。当然，这是从宏观上来说的。不过，也能反映出一些消费趋势。 老马认为，等离子电视要扭转当前颓势，除了保证产业链条上每一个环节都能获得应得利润外，应该在市场教育上下下功夫了。最近，各彩电厂商都在拿世界杯说事，都说自己的彩电看世界杯的效果好。究竟怎么样呢？何不搞一个用户反馈的调查，看看究竟用户对液晶电视和等离子电视的评价如何？老马获悉，各大等离子电视巨头正密谋本月底联合发起反击行动，看来，等离子电视与液晶电视的新一轮争斗又要开始了。